Zawsze mamy mieszane uczucia kiedy urzędnicy ingerują w biznes, zwłaszcza kiedy rzecz dotyczy tzw. zmowy cenowej. Z jednej strony to samo Państwo zmusza producentów papierosów do utrzymania ceny minimalnej na całym rynku, ale w przypadku drzwi, w skali dystrybucji jednej firmy, mu się to nie podoba. Państwo dopuszcza do rynku tylko 3 operatorów komórkowych, a potem jest zdziwione, że nie ma silnego działania konkurencji na ceny. Tym razem padło na Gerdę, w 2008 r. UOKiK wszczął postępowanie w związku z podejrzeniem zmowy cenowej zawartej przez Gerdę i 45 dystrybutorów jej produktów. Ustalono, że co najmniej w latach 2000-2007 firma zobowiązywała partnerów do ścisłego przestrzegania ustalonych przez siebie cen sprzedaży określonych drzwi antywłamaniowych. Tym samym doszło do zawarcia niezgodnego z prawem porozumienia. Jak wynika z informacji, które zebrał Urząd, było ono realizowane w praktyce. W przypadku, gdy dystrybutor nie wywiązywał się z narzuconych przez Gerdę warunków, ta zastrzegała sobie prawo do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym. W wydanej decyzji nałożono na uczestników porozumienia karę finansową w łącznej wysokości 1 244 843 zł. Decyzje nie są ostateczne. Przedsiębiorcy mogą odwołać się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

więcej na blogu...